Förvaltningsrätten anser att 6 månaders avstägning för plagiat är en väl avvägd åtgärd
Bakgrund Högskolan i Borås beslutade den 20 september 2023 att stänga av AA från studier vid högskolan under 24 veckor. AA yrkar i första hand
I det följande redogörs för hur ärenden om misstänkta fall av vil-seledande hanteras på högskolor och universitet. De bestämmelser som blir aktuella återfinns i högskoleförordningens (1993:100), HF, kapitel 10. Vid varje högskola och universitet ska det finnas en disciplinnämnd och en av dess ledamöter ska ha varit eller vara ordinarie domare (10 kap. 3 § HF). Uppstår en grundad misstanke om att en student har använt ett otillåtet hjälpmedel ska det skyndsamt anmälas till rektor (10 kap. 9 § 1 st. HF). Grundad misstanke innebär en låg tröskel för att anmälan ska ske. Det innebär att en misstanke med mycket svagt stöd i fakta kan vara tillräckligt.
Rektor ser därefter till att ärendet utreds och att studenten ges tillfälle att yttra sig. Sedan väljer rektorn om det finns fog för att hänskjuta ärendet till disciplinnämnden för prövning (10 kap. 9 § 2 st. HF).
Disciplinnämnden ska se till att ett ärende som hänskjuts dit utreds noggrant. Nämnden skall ge den student som berörs av ärendet tillfälle att inför nämnden uttala sig i saken. Studenten har även rätt att närvara när andra uttalar sig inför nämnden, om inte särskilda skäl talar mot det (10 kap. 11 § HF). De disciplinära åtgärderna är varning och avstängning. Ett beslut om avstängning innebär att studenten inte får delta i undervisning, prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan. Beslutet skall avse en eller flera perioder, dock sammanlagt högst sex månader (10 kap. 2 § HF).
Det beviskrav som måste uppfyllas har utvecklats i praxis och framkommer således inte i någon författning eller förarbete. Högsta förvaltningsdomstolen har uttalat vilket krav på bevisning som skall ställas för att ett beslut om avstängning får meddelas när studenten hävdar att det inträffade gjorts oavsiktligt.
Eftersom en disciplinär åtgärd i form av avstängning utgör ett allvarligt ingrepp mot studenten krävs det av utredningen att det klart framgår att studenten gjort sig skyldig till den påtalade förseelsen. I det aktuella målet (RÅ 1996 ref. 15) framkommer at studenten hade gett en förklaring till det som inträffat och rätten ansåg att inte framstår som osannolikt.
Vid en jämförelse med skattemål gäller samma beviskrav, att det ska klart framgå, för skattetillägg. Exempelvis, om Skatteverket vid en utredning upptäcker oredovisade inkomster så kan en invändning som är sannolik från den uppgiftsskyldiga innebära att dessa ska hänsyn tas till dessa vid beräkning av skattetillägg. Prövningen i disciplinärenden ska göras individuellt i varje enskilt fall och bestämmelserna ska inte tillämpas mekaniskt.
I ett annat avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen behand-lades frågan om uppsåt (RÅ 2010 ref. 6). Enligt universitetets regler var examinatorn skyldig att i kurs-PM och på tentamen informera studenterna om vilka hjälpmedel som var tillåtna. Studenterna hade även ansvar att följa reglerna. En student som ertappades med ett otillåtet hjälpmedel vid examination kom med invändningen att han inte noterat regelverket att han därför inte ska anses ha medvetet försökt vilseleda.
Informationen om vilka hjälpmedel som var tillåtna var dock skriven på tavlan och studenterna hade även informerats muntligen i skrivsalen. Högsta förvaltningsdomstolen uttalade att studenten hade brutit mot en regel som han var ålagd att följa. Av denna anledning kunde han inte undgå en disciplinåtgärd.
Om disciplinnämnden beslutar att stänga av studenten eller ge en varning kan beslutet överklagas till allmän förvaltningsdomstol (12 kap. 3 § HF). Användning av AI-verktyg så som ChatGPT är ett nytt fenomen och det finns skäl att bevaka hur domstolarna dömer i dessa fall. En sökning gjordes i en rättsdatabas med sökordet ”chatgpt” och ”ai-verktyg” filtrerat på avgöranden i förvaltningsdomstol. Resultatet redovisas nedan. Det saknas skäl till att publicera rättsfallen med namn, därav är namnen ersatta med ”AA”.
Bakgrund Högskolan i Borås beslutade den 20 september 2023 att stänga av AA från studier vid högskolan under 24 veckor. AA yrkar i första hand
Bakgrund Disciplinnämnden vid Malmö universitet beslutade den 6 september 2023 att i sex veckor stänga av AA från deltagande i undervisning, prov och annan verksamhet
Bakgrund och yrkanden m.m. Disciplinnämnden vid Karlstads universitet har beslutat att stänga av AA från hans studier i sex veckor under perioden 9 oktober –
Förvaltningsrättens avgörande Förvaltningsrätten avvisar yrkandet att AA ska få registrera sig och göra tentamen för kurserna IKG176, IKG381 och IKG173.[1] Förvaltningsrätten ändrar disciplinnämndens beslut om
Förvaltningsrätten i Göteborg Disciplinnämnden vid Göteborgs universitet beslutade den 7 juni 2023 att stänga av AA från utbildningen vid Göteborgs universitet i sex veckor från
Yrkanden m.m. Stockholms universitets disciplinnämnd (disciplinnämnden) beslutade den 29 augusti 2023 att stänga av AA från studierna under perioden den 29 augusti–28 oktober 2023.[1] Som
Det överklagade beslutet Disciplinnämnden beslutade den 21 september 2023 att stänga av AA från studier i sex veckor och som skäl angavs i huvudsak följande.
Yrkanden m.m. Linnéuniversitetet beslutade att stänga av AA i två veckor från den 28 augustitill den 10 september 2023. Som skäl för beslutet angavs bl.a.
Bakgrund Genom det överklagade beslutet bestämde Disciplinnämnden vid Göteborgs Universitet (disciplinnämnden) att stänga av AA från utbildning vid universitetet i sex veckor från och med
Bakgrund Disciplinnämnden vid Högskolan Kristianstad beslutade den 13 juni 2023 att stänga av AA från undervisning, prov och annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid
Justitiekanslern tillerkänner sökanden ersättning med 25 000 kr. Lunds universitet ansvarar för att ersättningen betalas ut till sökanden.
Justitiekanslerns beslut Justitiekanslern avslår KHS begäran om ersättning av staten. Justitiekanslern gör vissa uttalanden inom ramen för sin tillsynsuppgift. Ärendet Bakgrund KHS antogs vårterminen 2009