Stärka drivkrafterna En utvärdering av sjukförsäkringens regelverk de senaste åren lämnar förslag med syftet stärka drivkrafterna inom sjukförsäkringen. Länk till utredningen:SOU 2024:26 En utvärdering av
Försäkringskassan anför att den behandlande läkaren inte har tagit del av testresultat och att det saknas uppgifter om och omfattningen av de aktivitetsbegränsningar som funnits.
Frågan i målet gäller när en försäkrads arbetstid fördelas olika långa. Efter ändring i socialförsäkringsbalken kan undantag göras under förutsättning att arbetstidens förläggning inte försämrar möjligheterna till återgång i arbete.
Diarienr: 2023/4825 / Beslutsdatum: 20 nov 2023
Aktivitetsförmågeutredning framstår som motstridig till övrig utredning med ofullständiga meningar som får den att framstå som ett utkast. Vidare har Försäkringskassan varken bemött eller kommenterat AAs invändingar eller i övrigt kommenterat aktivitetsförmågeutredningens omfattning. Med hänsyn härtill och med beaktande av övriga medicinska underlag att bevisvärdet av aktivitetsförmågeutredningen är lågt.
En cancersjuk kvinna anmodades att komplettera inlämnade läkarintyg eftersom de antingen saknade information eller att den var för generell. Försäkringskassan nekade kvinna sjukpenning, men efter överklagan upphävde förvaltningsrätten beslutet. Försäkringskassan överklagade till kammarrätten som konstaterar att den medicinska utredningen innehöll mycket knapphändig information och biföll överklagan.
Förvaltningsrätten i Stockholm Yrkanden AA ansöker om rättshjälp. Skälen för avgörandet Rättshjälp får beviljas om den rättssökande behöver juridiskt biträde utöver rådgivning och behovet inte
Förvaltningsrätten i Linköping Bakgrund och yrkanden Samhällsbyggnadsnämnden[1] beslutade den 17 oktober 2022 att bevilja AA tillstånd till färdtjänst med kostnadsfri ledsagare under perioden den 13
Avstängning av student som använt ChatGPT Disciplinnämnden vid Göteborgs universitet (disciplinnämnden) beslutade att stänga av AA från utbildning vid Göteborgs universitet under en tid av
Enligt kammarrättens bedömning ger utredningen dock inte med tillräcklig grad av sannolikhet stöd för uppfattningen att AA och exmaken har varit sambor i den mening som avses i sambolagen under den aktuella perioden. Att AA och exmaken har haft gemensam hushållsgemenskap medför inte någon annan bedömning.
Sökande fick avslag av Försäkringskassan och förvaltningsrätten. Kammarrätten gör dock annan bedömning bland annat på grund av en äldre utredning gjord av en försäkringsmedicinsk rådgivare.
Sökande lyckas få till en ändring av Försäkringskassans återkravsbeslut vid omprövningen. Dock väljer det allmänna ombudet att överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Sökande får åter igen rätt – någon återbetalningsskyldighet föreligger inte. Allmänna ombudet överklagar till kammarrätten och får gehör för talan. Sökande är därmed återbetalningsskyldig.