Kammarrätten i Stockholm har bedömt att en utländsk pension ska omräknas till svenska kronor enligt Riksbankens mittkurs den dag pensionen betalats ut. Genom avgörandet klargörs hur valutakurs och valutadatum ska bestämmas vid beräkning av inkomst i utländsk valuta enligt socialtjänstlagen.
Kammarrätten har delvis bifallit en överklagan om ekonomiskt bistånd till tandvård. Trots att den enskilde redan hade ett gynnande beslut för behandling vid en annan klinik ansågs han ha rätt till ersättning för genomförda åtgärder, då dessa motsvarade de behandlingar som tidigare bedömts nödvändiga för att uppnå en skälig levnadsnivå enligt socialtjänstlagen.
Kammarrätten har prövat om ett arv på cirka 116 000 kronor ska påverka rätten till ekonomiskt bistånd. Domstolen fann att den enskilde haft ett ansvar att hushålla med arvet men konstaterade att socialnämnden inte gjort någon normberäkning eller tillräcklig utredning av biståndsbehovet. Målet återförvisades därför för fortsatt handläggning.
Kammarrätten i Göteborg har prövat frågan om en persons arbetsförmåga varit stadigvarande nedsatt i sådan omfattning att rätt till hel sjukersättning föreligger. Domstolen fann att det inte var visat att alla rehabiliteringsmöjligheter var uttömda och fastställde därför Försäkringskassans beslut att avslå ansökan om sjukersättning.
Tingsrätten friar den åtalade från bidragsbrott bland annat då det saknades utredning om reglerna för rätten till a-kassa vid avgångsvederlag. Hovrätten anser dock att det ska vara självklart att förmånstagaren tar ansvar för att de uppgifter som lämnas i ansökan är korrekta.
Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om socialnämnden haft fog för att beakta ett normöverskott från föregående månad vid bedömningen av en ansökan om försörjningsstöd. Domstolen fann att nämnden agerat korrekt och att den enskildes inkomster översteg normen för ekonomiskt bistånd.
Skillnaderna riskerar att underminera rättssäkerheten Tidningen Advokaten har en artikel vid namn ”Singlar förvaltningsdomstolarna slant?” där skribenten Carl Matz pekar på skillnader mellan processen i förvaltningsmål och brottmål.[1] Han tar
I målet prövade Högsta förvaltningsdomstolen hur länge redan förbrukade pengar kan påverka en persons rätt till ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen. Domstolen klargjorde vilka principer som gäller för bedömningen.