Ersättning för rättegångskostnader i förvaltningsmål
En statlig utredning föreslår att enskilda ska kunna få ersättning för rättegångskostnader i förvaltningsmål
En statlig utredning föreslår att enskilda ska kunna få ersättning för rättegångskostnader i förvaltningsmål
IVO har gjort en sannolikhetsbedömning i stället för att pröva ansökan mot innehållet i de faktiska journalerna och har inte heller hämtat in materialet före beslutet. Enligt kammarrätten kan AA:s skäl, att uppgifterna är känsliga, kränkande och ömtåliga, utgöra godtagbara skäl. Bristerna i utredningen medför att underinstansernas avgöranden undanröjs och målet återförvisas för ny prövning.
Kammarrätten finner att behov av kontinuerlig övervakning vid diabetes, i kombination med autism och oförmåga att tillkalla hjälp, uppfyller kriterierna för grundläggande behov enligt LSS. Vidare bedömer domstolen att hjälpmedlens osäkerhetsfaktorer innebär att en personlig assistent måste vara i den enskildes omedelbara närhet.
Kammarrätten i Stockholm har bedömt att en utländsk pension ska omräknas till svenska kronor enligt Riksbankens mittkurs den dag pensionen betalats ut. Genom avgörandet klargörs hur valutakurs och valutadatum ska bestämmas vid beräkning av inkomst i utländsk valuta enligt socialtjänstlagen.
Kammarrätten har delvis bifallit en överklagan om ekonomiskt bistånd till tandvård. Trots att den enskilde redan hade ett gynnande beslut för behandling vid en annan klinik ansågs han ha rätt till ersättning för genomförda åtgärder, då dessa motsvarade de behandlingar som tidigare bedömts nödvändiga för att uppnå en skälig levnadsnivå enligt socialtjänstlagen.
Kammarrätten har prövat om ett arv på cirka 116 000 kronor ska påverka rätten till ekonomiskt bistånd. Domstolen fann att den enskilde haft ett ansvar att hushålla med arvet men konstaterade att socialnämnden inte gjort någon normberäkning eller tillräcklig utredning av biståndsbehovet. Målet återförvisades därför för fortsatt handläggning.
Kammarrätten i Göteborg har prövat frågan om en persons arbetsförmåga varit stadigvarande nedsatt i sådan omfattning att rätt till hel sjukersättning föreligger. Domstolen fann att det inte var visat att alla rehabiliteringsmöjligheter var uttömda och fastställde därför Försäkringskassans beslut att avslå ansökan om sjukersättning.
Tingsrätten friar den åtalade från bidragsbrott bland annat då det saknades utredning om reglerna för rätten till a-kassa vid avgångsvederlag. Hovrätten anser dock att det ska vara självklart att förmånstagaren tar ansvar för att de uppgifter som lämnas i ansökan är korrekta.